Meistens führt keiner von uns eine Aktion durch, die unser Betriebssystem regelrecht durchbricht und uns zwingt, sie neu zu installieren. Aber was ist, wenn eine solche Aktion auch durch Zufall auf Seiten des Benutzers leicht passieren könnte? Der heutige SuperUser F & A Beitrag hat die Antwort auf die Frage eines verwirrten Lesers.

Die heutige Question & Answer Session kommt uns dank SuperUser - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites.

Die Frage

SuperUser reader fangxing möchte wissen, warum Linux Benutzern erlauben würde, das Wurzelverzeichnis zu entfernen:

Als ich Linux zum ersten Mal auf meinem Computer installiert habe, habe ich immer root verwendet muss sudo hinzufügen und jedes Mal, wenn ich einen Befehl ausführe, der Berechtigungen auf Stammebene benötigt, mein Passwort eingeben.

Eines Tages wollte ich nur ein Verzeichnis entfernen und führte rm -rf / aus , die mein System "kaputt gemacht" haben. Ich habe mich gewundert, warum die Linux-Entwickler einen so gefährlichen Befehl nicht so einfach laufen ließen.

Warum erlaubt Linux Benutzern, das Stammverzeichnis zu entfernen?

Der Antwort

SuperUser-Mitwirkende Ben N hat die Antwort darauf us:

Warum sollte es Sie daran hindern, mit Ihrem eigenen Computer zu tun, was Sie wollen? Wenn man sich als root oder mit sudo anmeldet, sagt er wortwörtlich zur Maschine: "Ich weiß, was ich tue." Verhindern, dass Menschen dubiose Dinge tun, verhindert gewöhnlich auch, dass sie clevere Dinge tun ( (Raymond Chen).

Außerdem gibt es einen wirklich guten Grund, einem Benutzer zu erlauben, das Root-Verzeichnis anzuzünden: das Außerbetriebsetzen eines Computers durch vollständiges Löschen des Betriebssystems und des Dateisystems. ( Gefahr! Auf einigen UEFI-Systemen kann rm -rf / die physische Maschine auch brennen.) Es ist auch eine vernünftige Sache, in einem Chroot-Gefängnis zu tun.

Benutzer haben den Befehl versehentlich so oft ausgeführt, dass eine Sicherheitsfunktion hinzugefügt wurde. rm -rf / führt auf den meisten Systemen nichts aus, es sei denn -no-preserve-root wird ebenfalls angegeben So kannst du das zufällig eingeben. Dies hilft auch, vor schlecht geschriebenen, aber gut gemeinten Shell-Skripten zu schützen.

Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.

Bildquelle: Wikimedia Commons

So verhindern Sie, dass animierte GIFs in Ihrem Webbrowser abgespielt werden

Animierte GIFs können eine unterhaltsame Möglichkeit sein, Reaktionen in sozialen Medien aufzufrischen oder einen Punkt in einem Artikel zu vermitteln - aber sie können auch nervig sein, und ewig dauern, um zu laden, wenn Sie eine langsame Verbindung haben. Wenn Sie sie lieber nicht sehen möchten, können Sie sie folgendermaßen davon abhalten, sie automatisch zu animieren: Animierte GIFs sind technisch Bilder statt Videos, also werden Click-to-Play-Plugins und Video-Blockerweiterungen wie FlashBlock sie nicht stoppen automatisch spielen.

(how-to)

Verwenden von Regshot zum Überwachen Ihrer Registrierung

Regshot ist ein großartiges Dienstprogramm, mit dem Sie die Anzahl der Registrierungseinträge vergleichen können, die während einer Installation oder einer Änderung Ihrer Systemeinstellungen geändert wurden . Während die meisten PC-Benutzer dies nie wirklich tun müssen, ist es ein großartiges Werkzeug zur Fehlersuche und Überwachung Ihrer Registrierung.

(how-to)