de.phhsnews.com


de.phhsnews.com / Warum es nie Spotify für TV-Sendungen und Filme geben wird

Warum es nie Spotify für TV-Sendungen und Filme geben wird


Spotify ist großartig. Mit $ 10 pro Monat hast du Zugriff auf so ziemlich die ganze Musik, die du je gemacht hast, und du bist fertig. Wir werden so etwas nicht für Fernsehshows und Filme bekommen.

Wäre es nicht schön, wenn ein 10-Dollar-Abo Ihnen alle TV-Shows und Filme bringen könnte, die Sie wollten? Eine Menge Leute haben sich vorgestellt, dass Netflix dazu kommen würde, und ehrlich gesagt können wir es ihnen nicht verdenken. Als Netflix ihren Streaming-Dienst startete, war es ein wahres Sammelsurium, das Zugang zu fast jeder TV-Show bot, die man sich vorstellen konnte. Die Bibliothek ist seither jedes Jahr geschrumpft, obwohl Netflix immer mehr Geld ausgibt. Netflix plant, dieses Jahr 8 Milliarden US-Dollar für Originalinhalte auszugeben, was bedeutet, dass bis zum Ende des Jahres rund 700 Originalfilme und TV-Sendungen verfügbar sein werden.

Welche Fans fragen sich, warum immer weniger und weniger Shows und Filme sie haben schon Liebe, die sich zeigt? Warum kauft Netflix nicht einfach diesen Inhalt, anstatt all das Geld für die ursprüngliche Programmierung auszugeben? Um es anders auszudrücken: Warum kann Netflix nicht einfach Spotify für TV werden?

Die Antwort ist im Grunde, dass viel zu viel Geld auf dem Spiel steht, damit das jemals passieren kann.

Die Musikindustrie war verzweifelt

Die Geschichte der Musikindustrie ist bekannt: In den 90er Jahren gab es ein gewaltiges CD-getriebenes Wachstum, gefolgt von einem digitalen Abschwung in den frühen 2000ern. Hier ist eine Tabelle von der RIAA, die zeigt, wie das aussieht:

Das Dunkelblau, das die 90er Jahre dominiert, stellt CD-Verkäufe dar, und die darüber liegenden Purpur- und Rosatöne repräsentieren Abo-Dienste. Dieses Geld fängt nicht an, das zu vergeuden, aber es wächst in einer Industrie, die sonst im Niedergang begriffen ist.

Deshalb ist die Musikindustrie bereit, mit Firmen wie Spotify Ball zu spielen: Sie brauchen etwas um die Verluste einzudämmen. Klar: Jede Person in den USA, die 10 US-Dollar bezahlt, würde einen Bruchteil der CD-Einnahmen der 90er Jahre ausmachen, aber es ist besser als nichts. Und wer weiß? Wenn sich das Wachstum fortsetzt und die Streaming-Preise schließlich steigen, wird die Musikindustrie vielleicht wieder dahin zurückkehren, wo sie war.

TV- und Filmunternehmen sind größer als die gesamte Musikindustrie

Lassen Sie uns noch einmal dieses Diagramm anschauen- Beachten Sie, dass 1999> ein Höhepunkt für die US-amerikanische Plattenindustrie war. In diesem Jahr verdiente die Branche fast $ 15 Milliarden, die meisten davon aus CD-Verkäufen.

Disney verdiente $ 55,7 Milliarden im Jahr 2017. Comcast, dem NBC Universal gehört, verdiente $ 84,5 Milliarden. Viacom verdiente 13 Milliarden Dollar.

Die Musikindustrie war und ist massiv, aber selbst im Jahr 1999> ist die gesamte Branche nicht wirklich mit Einzelspielern in der TV- und Filmindustrie vergleichbar.

Das sind die großen Medienunternehmen Sie besitzen die Rechte an jeder TV-Show und jedem Film, den Sie je geliebt haben, und es gibt keine Möglichkeit, dass diese Unternehmen dieses Umsatzniveau in einer Zukunft beibehalten, in der alle Inhalte nur $ 10 pro Monat (oder sogar $ 20 oder $ 30) kosten

Fernsehen kostet viel mehr als Musik machen

Man könnte sagen, das ist alles wegen der Gier, und Sie würden nicht völlig falsch liegen. Aber es lohnt sich auch darauf hinzuweisen, dass die Kosten für die Herstellung von qualitativ hochwertigem Video viel höher sind als die Kosten für das Musizieren.

Sie könnten hypothetisch ein Album in Ihrer Garage für ein paar tausend Dollar komponieren und aufnehmen. Du brauchst eine Menge Talent, einige relativ günstige Geräte und Instrumente und einen Computer, um alles zu mischen.

Dasselbe kann man über eine Fernsehshow nicht sagen, zumindest nicht eine, die wahrscheinlich bei einer Messe populär wird Publikum. Sie brauchen Schauspieler, Autoren, mehrere Regisseure, Spezialeffektkünstler, Crew und so weiter. Dann braucht man Kameras, Kostüme, Lichtgeräte ... man kommt auf die Idee.

High-End-TV-Dramen kosten zwischen 5 und 7 Millionen Dollar pro Stunde, während Single-Kamera-Sitcoms rund 1,5 Millionen Dollar kosten. Das ist eine hohe Eintrittsbarriere, was bedeutet, dass nur Unternehmen mit viel Geld in der Lage sind, sich zu engagieren. Und diese Unternehmen haben, nachdem sie etwas gemacht haben, jeden Anreiz, es für ihren ganzen Wert zu melken.

Das Kabelfernsehabonnement-Modell gab den Firmen dieses Geld für eine lange Zeit: Haushalte bezahlten irgendwo zwischen 50 und 150 Dollar pro Monat für Inhalte und schauten zu Werbung darüber hinaus. Netflix berechnet nur $ 10 pro Monat und hat bekanntlich keine Werbung.

Es braucht nicht viel Mathematik: Netflix Umsatz wird nicht zu der gleichen Menge an Geld in nächster Zeit summieren.

VERBINDUNG: Cord-Cutting verliert seinen Glanz

Deshalb jedes Unternehmen Sie können sich vorstellen, gerade einen eigenen Streaming-Dienst zu starten. Vom Standpunkt des Verbrauchers aus gesehen, ist dies eine Enttäuschung: Alle diese Dienste summieren sich dazu, was ein Kabelabonnement kostet, was einige Leute dazu veranlasst, zu sagen, dass das Kabelschneiden seinen Glanz verliert. Realistisch würde es jedoch nie anders gehen.

TV Networks haben Netflix nicht ernst genommen. Das hat sich geändert.

Es gibt einen Grund, warum Netflix so viel großartigen Inhalt hatte: Sie haben sehr viel bekommen. In den frühen Tagen der Streaming-TV-Netze nahm Online-Streaming nicht ernst, so dass sie mehr oder weniger glücklich waren, was auch immer Geld Netflix ihnen bieten würde. Es war das Bilanzäquivalent des Geldes, das auf den Sofakissen zu finden war: Sie wären verrückt, es nicht zu nehmen.

Aber dann passierte etwas: Die Leute sahen, wie viel Inhalt Netflix für so wenig Geld bot und begannen, ihre Kabelabonnements fallen zu lassen. Die Kabeleinnahmen gehen zurück, und die Unternehmen, die Inhalte besitzen, wollen ihr Geld von irgendwo zurückbekommen. Netflix zu bitten, mehr für Content-Rechte zu zahlen, ist eine naheliegende Lösung. Wenn Netflix nicht zahlt, kein Problem: jemand anderes wird es tun, oder sie können ihren eigenen Dienst starten.

Es ging darum, als Amazon in den Streaming-Markt einstieg und begann, die Rechte an Shows aufzukaufen, die Netflix zuvor hatte. Comcast hat begonnen, Streaming-Inhalte von NBC an Kabel-Abonnenten anzubieten, um dieses Modell am Leben zu erhalten. CBS ging voran und schuf seinen eigenen Streaming-Service, der eine neue Star Trek-Show benutzte, um für ihn zu werben.

Und dann ist da noch der 55 Milliarden Pfund Elefant im Zimmer: Disney. Berichten zufolge planen sie, einen eigenen Streaming-Dienst zu starten. Mit ESPN, Pixar, Star Wars, Marvel-Filmen und, oh ja, Disney-Cartoons, wird dieses Ding eine große Gruppe von Leuten finden, die bereit sind, jeden Monat Geld zu zahlen - und das, bevor wir überhaupt darüber reden, dass Disney möglicherweise Fox kauft

Mit so viel Hebel kann man kaum erwarten, dass sich Disney mit einem Schnitt von Netflix $ 10 pro Monat begnügt. Nein: Disney wird seinen eigenen Service starten, seinen massiven Backkatalog als Hebel nutzen und direkt einlösen. Schauen Sie sich die ganze Fernseh- und Filmindustrie an und Sie werden sehen, wie sich dieses Muster wiederholt: Jedes Unternehmen hofft, dass sein Backkatalog die Leute überzeugen kann, für einen Streamingdienst zu bezahlen.

Deshalb wird es nie einen Spotify für TV-Sendungen geben Filme - zumindest nicht im Preis von $ 10 pro Monat. Die Unternehmen geben Netflix für diesen kleinen Teil keine wertvollen Vermögenswerte.

Dies ist übrigens der Grund, warum sich Netflix gerade jetzt auf den ursprünglichen Inhalt konzentriert. Sie müssen ihren eigenen Backkatalog besitzen, um in den kommenden Kriegen eine Chance zu haben. Es ist scheiße, dass sie nicht so viel Zeug haben, das du schon liebst, aber sie müssen dich dazu bringen, Dinge zu lieben, die sie besitzen, um langfristig zu überleben.

Ein vernünftiges Abo für unbegrenztes Fernsehen und Filme klingt großartig. Aber wenn sich nicht etwas ändert, wird es nicht so bald passieren.

Bildnachweis: Concept Photo, Antonio Guillem


Welche Objektive sollte ich für meine Canon Kamera kaufen?

Welche Objektive sollte ich für meine Canon Kamera kaufen?

Der größte Vorteil von DSLRs gegenüber Smartphones und Kompaktkameras sind austauschbare Objektive, die zu dem passen, was Sie fotografieren möchten. Ob Sie nun ein Objektiv verwenden möchten, das den Hintergrund für großartige Portraits verwischen kann, oder etwas, mit dem Sie nah an die Action herangehen können, es wird eines geben.

(how-top)

So ändern Sie den DNS-Server auf Ihrem iPhone oder iPad

So ändern Sie den DNS-Server auf Ihrem iPhone oder iPad

Ihr iPhone oder iPad verwendet normalerweise die DNS-Server, die von einem beliebigen Wi-Fi-Netzwerk zur Verfügung gestellt werden. Sie können jedoch einen benutzerdefinierten DNS-Server einrichten und Google Public DNS, OpenDNS oder einen anderen von Ihnen bevorzugten DNS-Server verwenden. RELATED: Was ist DNS und sollte ich einen anderen DNS-Server verwenden?

(how-top)