de.phhsnews.com


de.phhsnews.com / Wann ist es besser, #! / Bin / bash anstelle von #! / Bin / sh in einem Shell-Skript zu verwenden?

Wann ist es besser, #! / Bin / bash anstelle von #! / Bin / sh in einem Shell-Skript zu verwenden?


Wenn Sie ein neues Shell-Skript erstellen möchten Sicher, es ist so problemlos wie möglich, aber manchmal kann es ein wenig verwirrend sein zu wissen, welche Shebang ist die beste für Sie zu verwenden. In diesem Sinne hat der heutige SuperUser Q & A-Beitrag die Antwort auf die Frage eines verwirrten Lesers.

Die heutige Question & Answer-Sitzung kommt dank SuperUser - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites - zustande.

Die Frage

SuperUser-Reader Hendre möchte wissen, wann es besser ist, #! / Bin / bash anstelle von #! / Bin / sh in Shell-Skripten zu verwenden:

Wann ist es sinnvoller #! / Bin / bash als #! / Bin / sh in einem Shell-Skript zu verwenden?

Wann ist es besser, zu verwenden? #! / bin / bash anstelle von #! / bin / sh in einem Shell-Skript?

Die Antwort

SuperUser contributor grawity hat die Antwort für uns:

In short:

  • Es gibt mehrere Shells, die eine Obermenge der POSIX sh-Spezifikation implementieren. Auf verschiedenen Systemen kann / bin / sh eine Verbindung zu ash, bash, dash, ksh, zsh usw. sein. Es wird aber immer sh-kompatibel sein, niemals csh oder fish.
  • So lange Da Sie sich nur an SH-Features halten, können Sie (und wahrscheinlich sollten Sie auch) #! / bin / sh verwenden und das Skript sollte funktionieren, egal welche Shell es ist.
  • Wenn Sie anfangen zu verwenden Für bash-spezifische Features (zB Arrays) sollten Sie bash explizit anfordern, denn auch wenn / bin / sh bereits auf Ihrem System bash aufruft, ist es möglicherweise nicht auf dem System eines anderen, und Ihr Skript läuft dort nicht . Dasselbe gilt natürlich auch für zsh und ksh.
  • Auch wenn das Skript nur für den persönlichen Gebrauch gedacht ist, stellen Sie möglicherweise fest, dass einige Betriebssysteme während Upgrades / bin / sh ändern. Zum Beispiel war es bei Debian Bash, wurde aber später durch den sehr minimalen Bindestrich ersetzt. Skripte, die Bashismen benutzten, aber #! / Bin / sh hatten, waren plötzlich kaputt.

Allerdings:

  • Gerade #! / Bin / bash ist nicht korrekt. Auf verschiedenen Systemen kann bash in / usr / bin , / usr / pkg / bin oder / usr / local / bin ,
  • A, leben Die zuverlässigere Option ist #! / usr / bin / env bash , die $ PATH verwendet. Obwohl das env - Tool selbst nicht unbedingt garantiert ist, funktioniert / usr / bin / env immer noch auf mehr Systemen als / bin / bash .

Fügen Sie etwas hinzu Erläuterung? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Schauen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.

Bildquelle: Wikipedia


10 Gründe für ein Upgrade auf Windows 10

10 Gründe für ein Upgrade auf Windows 10

Vier Monate nach der Veröffentlichung läuft Windows 10 gut und trotz einiger Probleme ist es an der Zeit, ein Upgrade durchzuführen. Hier sind nun zehn Gründe, warum Sie den Sprung in Betracht ziehen sollten, wenn Sie das nicht schon getan haben. Windows 8 mit seinen zwei unterschiedlichen Schnittstellen - dem neuartigen Startbildschirm und dem ehrwürdigen Desktop - verursachte große Verwirrung, und alle außer dem Die meisten entschlossenen Benutzer konnten sich damit zufrieden geben.

(how-to)

Was ist App Nap? Verlangsamt es meine Mac-Apps?

Was ist App Nap? Verlangsamt es meine Mac-Apps?

Das App Nap, das 2013 zu macOS hinzugefügt wurde, ist kein Feature, das Schlagzeilen machte. Es ist also keine Schande, drei Jahre später zuzugeben, dass Sie immer noch keine Ahnung haben, was es tut. Zusammengefasst: App Nap stellt Programme, die Sie gerade nicht verwenden, nicht in den "Schlafmodus" Ressourcen, insbesondere die CPU, bis Sie wieder auf sie konzentrieren.

(how-to)