Der Digital Millennium-Vertrag ist ein 1998 verabschiedetes US-amerikanisches Gesetz zur Modernisierung des Urheberrechts für den Umgang mit dem Internet. Der DMCA enthält eine Reihe von Bestimmungen, aber wir konzentrieren uns auf diejenigen, die das Web, das wir heute haben, am meisten beeinflusst haben.

Insbesondere werden wir uns auf die Bestimmungen "Kündigung und Deaktivierung" konzentrieren, die "sicher" bieten Hafen "für viele Dienstleister, sowie die Anti-Umgehung Bestimmungen, die viele gemeinsame Aktionen zu kriminalisieren.

Safe Harbor & Takedown Bemerkungen

Der DMCA erweitert einen" sicheren Hafen "zu" Dienstleister ", definiert als" a Anbieter von Online-Diensten oder Netzwerkzugang oder der Betreiber von Einrichtungen dafür. "Zum Beispiel, wenn ein Nutzer ein urheberrechtlich geschütztes Video auf YouTube hochlädt, einen urheberrechtlich geschützten Artikel auf Tumblr veröffentlicht, eine urheberrechtlich geschützte Datei auf Dropbox legt und Links öffentlich oder nur Hosts teilt eine urheberrechtsverletzende Website bei einem Webhosting-Anbieter, der Anbieter des Dienstes - YouTube, Tumblr, Dropbox oder der Webhost - ist von der Haftung befreit. Mit anderen Worten, der DMCA bietet Schutz für Websites wie YouTube und verhindert, dass sie verklagt werden, nur weil sie von einem Benutzer hochgeladene urheberrechtlich geschützte Inhalte hosten.

Um tatsächlich für diese Ausnahme in Frage zu kommen, muss der Dienstanbieter einige Bedingungen erfüllen :

• Der Diensteanbieter darf sich des verletzenden Verhaltens nicht bewusst sein. Mit anderen Worten, YouTube ist von der Steuer befreit, da es jedem erlaubt, Videos hochzuladen, ohne eine Genehmigung zu benötigen. Wenn YouTube jedes hochgeladene Video überprüft hat, haftet es möglicherweise dafür, dass urheberrechtlich geschützte Inhalte gehostet wurden, weil sie es hätten wissen müssen.
• Der Dienstanbieter darf keinen direkten finanziellen Vorteil aus der verletzenden Aktivität erhalten. Zum Beispiel würde eine Website, die scheinbar nur existiert, um aus Raubkopien Geld zu machen, diese Schutzmaßnahmen nicht erhalten, obwohl dieser Teil des Gesetzes etwas vage erscheint.
• Wenn der Dienstanbieter auf verletzende Inhalte seiner Dienste aufmerksam gemacht wird Sie müssen sie schnell entfernen.

Mit dem DMCA kann jeder eine "DMCA-Deaktivierungsnotiz" einreichen, die ein offizieller Hinweis an einen Dienstanbieter ist - von einer Video-Hosting-Website wie YouTube bis zu einem Webhosting-Dienst Webseite. Der Hinweis identifiziert Inhalte, die von einem Dienst gehostet werden, und besagt, dass der Filer glaubt, dass er ihr Urheberrecht verletzt.

Aufgrund der Safe-Harbour-Bestimmungen im DMCA werden Dienste incentiviert, die angeblich verletzenden Inhalte schnell zu entfernen, wie sie es beibehalten möchten ihre Befreiung. Wenn sie den Inhalt nicht schnell ablegen, können sie für Geldschäden haftbar gemacht werden, wenn sie vor Gericht verklagt werden.

Dies ist ein viel schnellerer Weg, um Inhalte offline zu nehmen als der übliche legale Weg, da nur eine Deaktivierung gesendet werden muss Hinweis, der ohne Anwalt erstellt werden kann. Statt eines langwierigen Gerichtsverfahrens werden die Inhalte wahrscheinlich relativ schnell und ohne Gerichtsverfahren abgebaut.

Wenn Ihre Inhalte aufgrund einer DMCA-Benachrichtigung gelöscht werden, werden Sie vom Online-Diensteanbieter darauf aufmerksam gemacht. In Fällen, in denen eine DMCA-Benachrichtigung über Ihren Inhalt eingereicht wird, haben Sie die Möglichkeit, eine "Gegendarstellung" einzureichen. Dies ist eine Benachrichtigung an den Online-Dienstanbieter, in der Sie angeben, dass ein Fehler gemacht wurde. Wenn die Person, die die ursprüngliche Deaktivierungsbenachrichtigung eingereicht hat, keine weiteren Schritte unternimmt (z. B. eine gerichtliche Verfügung beantragen), kann die abgebaute Arbeit nach 10 Werktagen wiederhergestellt werden.

Beachten Sie, dass der DMCA ein US-Gesetz und ein Online-Dienst ist Anbieter, die in anderen Ländern ansässig sind, sind nicht verpflichtet, solche Deaktivierungsbenachrichtigungen zu beachten.

DMCA Takedown Notices - Gut oder Schlecht?

Die Bestimmungen des DMCA zu Safe Harbor und Deaktivierung haben die Entwicklung des Webs, das wir heute haben, geprägt Es ist möglich, dass Dienste wie YouTube existieren, ohne dass sie durch die Handlungen ihrer Nutzer verklagt werden. Solange ein Dienst sich aufrichtig darum bemüht, rechtsverletzende Inhalte zu entfernen, wenn er darüber informiert wird, haftet er nicht für die Handlungen seiner Nutzer und alle Beteiligten können einen langen, teuren Gerichtsprozess überspringen. Wenn Sie festgestellt haben, dass Ihr eigener Inhalt gegen das Internet verstoßen wurde, können Sie eine DMCA-Deaktivierungsbenachrichtigung senden, um sie aus dem Hostingdienst zu entfernen oder eine von einem Webhostinganbieter gehostete Website zu entfernen.

Es gibt jedoch auch Nachteile beim DMCA-Takedown-Verfahren. Einige Organisationen melden Takedown-Benachrichtigungen oft sehr aggressiv. Zum Beispiel haben Filmstudios kürzlich eine Deaktivierungsanfrage eingereicht, in der Google aufgefordert wurde, die Adresse einer weiteren Deaktivierungsbenachrichtigung aus seinen Suchergebnissen zu entfernen und die Deaktivierungsbenachrichtigung "verletzend" zu nennen. In einem anderen Fall reichte eine Organisation eine Deaktivierungsanzeige gegen ein YouTube-Video mit Vogelstimmen ein und behauptete, dass der Klang der Vögel, die im Hintergrund sangen, ihr urheberrechtlich geschützter Inhalt sei. Solche Vorfälle legen nahe, dass große Organisationen Massenangriffe aufgrund von Algorithmen massenhaft auslösen und legitime Inhalte im Crossfire erfassen.

DMCA-Mitteilungen wurden auch dazu verwendet, politische Anzeigen zu entfernen, obwohl der darin enthaltene Inhalt wahrscheinlich als "fair use" angesehen würde . "

Unter dem DMCA haftet jeder, der" wissentlich materiell falsch darstellt "- oder in anderen Worten lügt - in einer DMCA-Deaktivierungsmitteilung für Schäden. Dies wäre jedoch schwer zu beweisen. Eine Organisation, die DMCA-Abmahnungen gegen legitime Inhalte einreicht, ohne sie zu sehr zu überprüfen, ist nicht haftbar für irgendwelche Schäden. Organisationen können nur für die Einreichung von DMCA-Bekanntmachungen zur Verantwortung gezogen werden, die sie für falsch halten, nicht für solche, die fahrlässig ohne doppelte Überprüfung eingereicht wurden.

Sind also die Deaktivierungsbenachrichtigungen gut oder schlecht? Wir geben die Antwort auf dieses Thema weiter und lassen Sie sich selbst ein Bild machen. Takedown-Benachrichtigungen haben ihre positiven Aspekte, wurden aber auch missbraucht.

Anti-Umgehungsbestimmungen

Ein weiterer Teil des DMCA macht die Umgehung technologischer Zugangskontrollen zu einem Verbrechen. Jede Art von "digitaler Sperre", egal wie schwach sie ist, wird als Verbrechen betrachtet, selbst wenn Sie das Gerät besitzen und das Urheberrecht nicht anderweitig verletzen. (Es gibt einige Ausnahmen, auf die wir später noch eingehen werden.)

Umgehung ist definiert als "entschlüsseln einer verschlüsselten Arbeit, um eine verschlüsselte Arbeit zu entschlüsseln oder auf andere Weise ein technologisches zu vermeiden, zu umgehen, zu entfernen, zu deaktivieren oder zu beeinträchtigen Maßnahme, ohne die Befugnis des Urheberrechtsinhabers, "und ist illegal.

Eine Vielzahl von gewöhnlichen Dingen, die sonst legal und ethisch wären, sind illegal unter dem DMCA:

• Video-DVDs unter Linux mit libdvdcss, die meisten DVD -Wiedergabe von Linux-Benutzern
• Rippen Sie einen DVD-Film auf Ihre Festplatte, damit Sie eine digitale Sicherungskopie erstellen oder auf einem Gerät ohne physisches DVD-Laufwerk anzeigen können.
• DRM in einem eBook entfernen, damit Sie lesen können es auf einem konkurrierenden eReader.
• Entfernen des DRM in einer Musikdatei, Videodatei oder einer anderen Art von Mediendatei, damit Sie es mit Software oder Hardware verwenden können, die das DRM nicht unterstützt.
• Jailbreaking eines iPads oder Windows RT-Tablet, so dass Sie Software ausführen können, die nicht von Apple oder Microsoft genehmigt wurde.
• Entsperren einer Zelle Sie können sie mit einem anderen Mobilfunkanbieter verwenden.
• Jailbreaking eines Kindle, um die Kindle-Hardware für andere Zwecke zu verwenden, z. B. als E-Ink-Display.
• Einschränkungen für eine Spielekonsole, damit Sie spielen können "Homebrew" Spiele von Amateur-Entwicklern gemacht.
• Jailbreaking ein PlayStation 3, so dass Sie Linux wieder installieren können, nachdem diese angekündigte Funktion von Sony in einem Update entfernt wurde

Dies sind nicht nur theoretische Einschränkungen in einem schlechten Gesetz ; Die US-Regierung hat aufgrund dieser Einschränkungen Strafanzeigen erhoben. Im Jahr 2001 beschuldigte die US-Regierung Dmitry Sklyarov, dass er eine Software entwickelt hatte, die DRM aus E-Books entfernen könnte. Dies war die erste Abgabe, die unter dem DMCA eingereicht wurde. Für das Verbrechen der Erstellung von Software, die DRM aus E-Books entfernen könnte, sah sich Dmitry mit 25 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von über 2 Millionen Dollar konfrontiert. Die Gebühren wurden fallengelassen, nachdem er sich bereit erklärt hatte, gegen seinen Arbeitgeber auszusagen.

Der DMCA bietet ein Ausnahmeverfahren an. Alle drei Jahre kommt das US Copyright Office zusammen und erwägt, Ausnahmen zu gewähren, um die Schäden des DMCA zu mildern. Organisationen, die in der Vergangenheit Ausnahmen erhalten haben, müssen dafür kämpfen, sie zu behalten. Zum Beispiel, im Jahr 2012 wurde eine Ausnahme, die die Entsperrung von Mobiltelefonen legalisiert, nicht erneuert. Es war früher legal, neue Handys freizuschalten, aber es ist jetzt illegal, neue Handys freizuschalten. Der Ausnahmeregelungsprozess hat entschieden, dass es derzeit legal ist, ein Telefon wie ein iPhone zu jailbreaken, aber es ist illegal, ein Tablet, wie ein iPad, zu jailbreaken.

Es ist unwahrscheinlich, dass gegen durchschnittliche Benutzer, die diese Aktionen durchführen, Gebühren erhoben werden, aber Programmierer und Organisationen, die die Tools erstellen und verteilen, um dies zu tun, laufen Gefahr, im Rahmen des DMCA strafrechtlich verfolgt zu werden.

Comic by XKCD.

Der DMCA hat das Web für uns alle mitgestaltet, unabhängig davon, ob wir in den USA leben oder nicht. Das ist der Grund, warum Webseiten wie YouTube existieren können, ohne für Schäden haftbar zu sein, weshalb Takedown-Nachrichten raubkopierte Inhalte schnell entfernen können (manchmal legitime Inhalte im Crossfire erwischen) und warum Umgehungstools in solch einer rechtlichen Grauzone existieren. Ähnliche Gesetze wurden in anderen Ländern verabschiedet - und werden auch verabschiedet.

Bildquelle: Todd Barnard auf Flickr, andresmh auf Flickr

Was ist ein Equalizer und wie funktioniert er?

Es befindet sich in Ihrem Auto, Ihrem Heimkinosystem, Ihrem Telefon und Ihrem Audioplayer, hat aber keine Bedienungsanleitung. Es ist ein Equalizer, und mit ein wenig Know-how können Sie Ihren Sound optimieren und sich wieder in ihn verlieben. Equalizing What? Equalizer sind Software- oder Hardware-Filter, die die Lautstärke bestimmter Frequenzen einstellen.

(how-to)

So teilen Sie Ihre iTunes-Mediathek mit Ihrem iPhone oder iPad

Sie können viele Musikdateien und Videos auf Ihrem Mac speichern, da sie wahrscheinlich eine größere Speicherkapazität haben als Ihr iPhone oder iPad. Glücklicherweise können Sie Ihre gesamte iTunes-Mediathek problemlos mit all Ihren Apple-Geräten teilen, ohne eine einzelne Mediendatei übertragen zu müssen.

(how-to)