Ist das PNG-Format verlustfrei, da es einen Komprimierungsparameter hat?
Das PNG-Format soll ein verlustfreies Format sein, aber wenn Sie ein Bild als PNG-Datei speichern, werden Sie aufgefordert Wählen Sie eine Komprimierungsstufe. Bedeutet das, dass das PNG-Format überhaupt nicht verlustfrei ist? Der heutige SuperUser F & A Beitrag hilft, die Verwirrung für einen neugierigen Leser zu klären.
Die heutige Question & Answer Session kommt dank SuperUser - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites - zustande.
Die Frage
SuperUser reader pkout möchte wissen, ob die Qualität eines PNG-Bildes durch die gewählte Komprimierungsstufe beeinflusst wird:
Wie ich es verstehe, verwenden PNG-Dateien verlustfreie Komprimierung. Wenn ich jedoch einen Bildbearbeitungsprogramm wie Gimp verwende und versuche, ein Bild als PNG-Datei zu speichern, wird nach einer Komprimierungsstufe zwischen 0 und 9 gefragt.
Wenn es einen Komprimierungsparameter hat, der die visuelle Genauigkeit beeinflusst das komprimierte Bild, wie ist PNG dann verlustfrei? Kann mir bitte jemand das erklären? Bekomme ich verlustfreies Verhalten nur, wenn ich den Komprimierungsgrad auf 9 festlege?
Gibt es einen Unterschied in der Qualität des Bildes, abhängig von der gewählten Komprimierungsstufe?
Die Antwort
SuperUser-Mitwirkende LordNeckbeard und jjlin haben die Antwort für uns. Zuerst, LordNeckbeard:
PNG ist komprimiert, aber verlustfrei
Der Komprimierungsgrad ist ein Kompromiss zwischen Dateigröße und Codier- / Decodiergeschwindigkeit. Zur übermäßigen Verallgemeinerung haben auch Nicht-Bildformate wie FLAC ähnliche Konzepte.
Unterschiedliche Komprimierungsstufen, gleiche dekodierte Ausgabe
Obwohl die Dateigrößen aufgrund der unterschiedlichen Komprimierungsstufen unterschiedlich sind, ist die tatsächliche dekodierte Ausgabe identisch. Sie können die MD5-Hashes der dekodierten Ausgaben mit ffmpeg mit dem MD5-Muxer vergleichen. Dies wird am besten anhand einiger Beispiele gezeigt.
PNG-Dateien erstellen
- Standardmäßig verwendet ffmpeg -compression_level 100 für die PNG-Ausgabe.
- Ein kurzer, schlampiger Test zeigte, dass 100 (die höchste Komprimierungsstufe) ungefähr drei benötigte mal länger zu kodieren und fünf mal länger zu dekodieren als 0 (die niedrigste Komprimierungsstufe) in diesem Beispiel
Dateigröße vergleichen
PNG-Dateien entschlüsseln und MD5-Hashes anzeigen
Da beide Hashes gleich sind, du kann sichergestellt werden, dass die dekodierten Ausgaben (die unkomprimierten Raw-Dateien) genau gleich sind.
Gefolgt von der Antwort von jjlin:
PNG ist verlustfrei. GIMP verwendet in diesem Fall höchstwahrscheinlich nicht die beste Wortwahl.
Stellen Sie es sich als Komprimierungsqualität oder Komprimierungsstufe vor. Mit geringerer Komprimierung erhalten Sie eine größere Datei, aber es dauert weniger Zeit zu produzieren, während mit höherer Komprimierung, erhalten Sie eine kleinere Datei, die länger dauert.
Normalerweise erhalten Sie abnehmende Renditen, dh nicht so viel Größe verglichen mit der Zunahme der Zeit, die es braucht, wenn man die höchsten Komprimierungsstufen erreicht, aber es liegt an Ihnen.
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.
Ist es sicher, ein Google Chromecast-Gerät zu verkaufen?
Was müssen Sie tun, wenn Sie Ihr Google Chromecast-Gerät aufgrund mangelnder Nutzung oder aus einem anderen Grund verkaufen möchten? Der heutige SuperUser F & A-Beitrag enthält hilfreiche Sicherheitsempfehlungen für einen verkaufsbereiten Leser. Die heutige Question & Answer-Sitzung kommt dank SuperUser, einer Untergruppe von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Web Die Frage SuperUser-Reader Phil_oneil möchte wissen, ob es sicher ist, ein Google Chromecast-Gerät zu verkaufen: Ich habe ein Google Chromecast-Gerät, das ich verkaufen werde, weil ich es nicht oft verwende .
Warum hassen so viele Geeks den Internet Explorer?
Es ist allgemein bekannt, dass fast jeder Geek den Internet Explorer mit Leidenschaft hasst, aber haben Sie sich jemals gefragt, warum? Werfen wir einen Blick auf die Geschichte und wo alles begann ... zumindest für die Nachwelt. Im Gegensatz zu dem, was Sie vielleicht denken, ist dieser Artikel nicht als Hass auf das Internet gedacht Explorer - seit IE 9 haben sie die Performance weiter verbessert, neue Features hinzugefügt und sie allgemein standardkonform gemacht.
