Mozilla Firefox ist ein Open-Source-Projekt, so dass jeder seinen Code nehmen, ändern und veröffentlichen kann Browser. Das sind Waterfox, Pale Moon und Basilisk - alternative Browser, die auf dem Firefox-Code basieren. Wir empfehlen jedoch, keines von ihnen zu verwenden.
VERWANDT: Was ist neu in Firefox Quantum, dem Firefox, auf den Sie gewartet haben
Wir mögen Firefox Quantum, das schneller und moderner als frühere Versionen von Firefox ist. Wenn Sie Ihre alten Add-ons weiterhin verwenden möchten, die in Firefox Quantum nicht mehr funktionieren, empfehlen wir stattdessen Mozilas Firefox Extended Support Release (ESR).
Firefox ESR basiert auf Firefox 52, unterstützt traditionelle XUL Firefox-Add-Ons und NPAPI-Plug-Ins und erhalten weiterhin Sicherheitsupdates direkt von Mozilla bis zum 2. Juli 2018.
Ja, Mozilla hat einige Dinge getan, die uns nicht interessieren. Das Mr. Robot Das Add-on "Looking Glass" war lächerlich und wir sind nicht begeistert, was sie mit Cliqz in Deutschland machen. Aber nachdem sie einige verdiente öffentliche Aufmerksamkeit genossen haben, haben sie Richtlinienänderungen vorgenommen und wir hoffen, dass sie es in Zukunft besser machen werden.
Auch wenn Sie einigen der Geschäftsentscheidungen von Mozilla nicht völlig vertrauen, ist Ihr Browser einfach zu wichtig, um einer kleinen Gemeinschaft von Enthusiasten überlassen zu werden. Wir denken, es ist das Beste, mit einem großen Projekt mit einer großen Anzahl von Entwicklern zu arbeiten, die viel Aufmerksamkeit auf die Sicherheit richten. Daher empfehlen wir, diese kleineren Firefox-basierten Browser nicht zu verwenden und wir empfehlen auch, alternative Browser auf der Basis von Google Chrome zu verwenden. Hier sind unsere Bedenken mit einigen der bekannteren Firefox-Alternativen.
Waterfox basiert auf Mozilla Firefox und ist wahrscheinlich der beliebteste alternative Browser, der auf dem Firefox-Code basiert. Es machte sich einen Namen als 64-Bit-Browser basierend auf dem Mozilla Firefox-Code, als Mozilla nur 32-Bit-Versionen anbot. Mozilla Firefox ist jedoch jetzt ein 64-Bit-Browser unter 64-Bit-Versionen von Windows, das ist also kein Grund mehr, Waterfox zu verwenden.
Heute basiert Waterfox auf Firefox ESR. Es bietet Unterstützung für traditionelle XUL Firefox-Erweiterungen und NPAPI-Plug-Ins wie Java und Silverlight. Dies sind beide Funktionen von Firefox ESR, Sie müssen also nicht zu Waterfox wechseln, um sie zu erhalten. Nachdem Firefox ESR das Ende seines Lebens erreicht hat, wird "ein" neuer "Browser entwickelt, um dem Ethos von Waterfox der Anpassung und Auswahl zu folgen", so der Waterfox-Blog.
Waterfox hat auch noch einige andere Funktionen. Es deaktiviert Pocket standardmäßig, aber Sie können Pocket selbst in Firefox deaktivieren. Es werden keine Telemetriedaten an Mozilla gesendet, aber Sie können dies unter Optionen> Datenschutz und Sicherheit> Firefox Datensammlung und Verwendung in Firefox deaktivieren. Verschlüsselte Medienerweiterungen (Enhanced Media Extensions, EME), die für Websites wie Netflix erforderlich sind, sind ebenfalls standardmäßig deaktiviert, und Sie können sie bei Bedarf auch selbst in Firefox deaktivieren.
Die Verwendung von Waterfox ist im Grunde genommen genauso wie die Verwendung von Firefox ESR und Ändern einiger Einstellungen ... mit einem großen Unterschied: Sicherheitsupdates kommen in Firefox ESR viel schneller an als in Waterfox. Immer wenn Mozilla Sicherheitsupdates für Firefox ESR veröffentlicht, müssen die Waterfox-Entwickler diese Updates in Waterfox integrieren, bevor sie sie an die Benutzer verteilen.
Werfen wir einen Blick auf die neueste Hauptversion: Mozilla veröffentlichte am 14. November 2017 Firefox 57. Die Entwickler von Waterfox erschienen Waterfox 56 mit den Sicherheitsupdates, die in Firefox 57 am 30. November 2017 gefunden wurden. Wir halten es nicht für sinnvoll, mehr als zwei Wochen auf Sicherheitsupdates zu warten!
Hier ein neueres Beispiel aus einer Nebenversion: Januar 23, 2018, Mozilla veröffentlicht Firefox 58 und Firefox ESR 52.6 mit einer Vielzahl von Sicherheitsupdates. Drei Tage später sagte das Waterfox-Projekt, dass es daran arbeite, diese Patches auf Twitter zu integrieren. Am 1. Februar 2018 wurde Waterfox 56.0.4 mit diesen Patches veröffentlicht. Das bedeutet, dass Waterfox-Nutzer neun Tage auf Sicherheits-Patches von einer kleineren Version warten mussten, als wenn sie nur Firefox verwenden würden. Wir halten es nicht für eine gute Idee, so lange zu warten.
In Zukunft wird dies nur noch komplizierter werden, wenn die Waterfox-Entwickler versuchen, ihren eigenen Browser zu erstellen. Wir empfehlen, wegzubleiben und nur Firefox ESR zu verwenden.
Pale Moon basiert auf älterem Firefox-Code. Die aktuelle Version von Pale Moon basiert auf Firefox 38 ESR, das ursprünglich im Jahr 2015 veröffentlicht wurde. Die vorherige Version basierte auf Firefox 24 ESR, das 2013 veröffentlicht wurde. Das Projekt verwendet eine ältere Firefox-Benutzeroberfläche, die vor dem Australis-Thema erstellt wurde unterstützt weiterhin XUL-Add-Ons.
Pale Moon basiert nicht auf Mozillas Gecko-Rendering-Engine, sondern basiert auf "Goanna", einer Open-Source-Browser-Engine, die eine Gabelung von Geckos darstellt. (In Open-Source-Software ist eine "Verzweigung", wenn jemand den vorhandenen Code eines Projekts nimmt, es kopiert und von diesem Punkt aus in eine andere Richtung weiterentwickelt.)
Während Waterfox auf Code basiert das wird derzeit von Mozilla unterstützt, Pale Moon basiert auf viel älterem Code. Es wird nicht die neuen Webfunktionen oder Leistungsverbesserungen moderner Versionen von Firefox haben, noch unterstützt es das Ansehen bestimmter Arten von Videos mit DRM.
Noch wichtiger ist, dass die Einrichtung eines Browsers auf solch altem Code Sicherheitspatches erschwert. Der Entwickler von Pale Moon versucht, mit Firefox-Sicherheitspatches Schritt zu halten, behält jedoch alten Code bei, den Mozilla aufgegeben hat. Mozilla hat Berichten zufolge mehr als tausend Mitarbeiter, während Pale Moon einen Hauptentwickler hat, der versucht, eine große Menge Code zu verwalten, der zunehmend veraltet ist. Der ältere Code enthält auch Funktionen, die moderne Browser so sicher machen, wie die Multi-Prozess-Sandboxing-Funktionen, die nun in Firefox Quantum angekommen sind.
Außerdem schneidet Pale Moon im Vergleich zu modernen Browsern schlechter ab Das ist angesichts seines Alters nicht überraschend. Der Entwickler ist mit dem Browser-Benchmarking nicht einverstanden, aber es überrascht nicht, dass ein auf vier Jahre altem Code basierender Browser langsamer ist als ein moderner.
Basilisk ist ein neuer Browser von der Schöpfer von Pale Moon. Während Pale Moon auf Firefox 38 ESR basiert, basiert Basilisk auf neueren Firefox-Code. Der Entwickler arbeitet an der "Unified XUL Platform (UXP)", einer Abzweigung von Mozillas Code ohne den neuen Servo und Rust Code, der Firefox Quantum so schnell macht. Es werden auch keine Multi-Prozess-Funktionen aktiviert.
Eine zukünftige Version von Pale Moon wird auf diesem Code basieren, aber momentan hält der Entwickler Basilisk für eine instabile Entwicklungsplattform.
Das passt zu Pale Moon irgendwie komisch Geschichte. Die erste Hauptversion von Pale Moon basierte auf Firefox 24 ESR, aufgrund einer Meinungsverschiedenheit darüber, wohin Firefox führte. Aber der Entwickler musste schließlich zu Firefox 38 ESR wechseln, um modernere Funktionen zu erhalten. Nun macht der Entwickler das Gleiche wieder und basiert diese neue Version größtenteils auf dem Pre-Quantum-Firefox-Code. Wir sehen nicht den Sinn, neuen Features zu widerstehen, nur um alle paar Jahre einen großen Sprung zu machen. Bleiben Sie einfach bei einem Browser, der ständig aktualisiert wird, wie Firefox.
Warum sollten Sie diesen Browser nicht verwenden, abgesehen von den gleichen Sicherheits- und Usability-Bedenken wie bei Pale Moon, sagt selbst der Entwickler, dass es "Entwicklungssoftware" ist als Beta betrachtet werden.
Dies sind nicht die einzigen Firefox-basierten Browser, aber sie sind die beliebtesten - und die meisten anderen werden wahrscheinlich mit ähnlichen Problemen kommen. Es ist am besten, bei einem Browser zu bleiben, der ein großes Team hat, damit Sicherheitsprobleme so schnell wie möglich aufgefangen, behoben und gepatcht werden können.
Wie (und warum) Sie Ihre Textnachrichten verschlüsseln sollen
Da die NSA ohne Erlaubnis in alle Taschen blickt und neugierige Geschwister in Ihrer Nachrichtengeschichte herumschnüffeln, während Sie weg waren, gab es das noch nie Eine bessere Zeit, um mit der Verschlüsselung Ihrer Textnachrichten zu beginnen, als es heute der Fall ist. Wie wir in diesem Artikel erklären werden, ist eine verschlüsselte Texterstellung nicht immer notwendig, kann aber immer noch ein willkommener Schutz für Sie, Ihre Familie oder sein Geschäftspartner müssen sensible Informationen von einer Seite des Globus an die andere übermitteln.
Was sind die acht weißen Quadrate, die die veränderbaren Objekte umgeben?
Es ist die Art von Frage, dass Sie, wenn Sie zehn verschiedene Personen fragen, wahrscheinlich zehn verschiedene Antworten erhalten weiße Quadrate tatsächlich genannt? Der heutige SuperUser Q & A Post hat einige Antworten für einen frustrierten Leser, der den richtigen Begriff in seinem Artikel verwenden möchte.