Obwohl viele von uns mit verschiedenen Ports vertraut sind, die für bestimmte Zwecke oder Verwendungen zugewiesen sind, wissen wir möglicherweise nicht der besondere Grund, warum sie ausgewählt wurden. Der heutige SuperUser Q & A-Post hat Antworten auf Fragen eines neugierigen Lesers.
Die heutige Frage-Antwort-Sitzung kommt dank SuperUser zustande - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites.
Foto mit freundlicher Genehmigung von Rodney Lewis (Flickr).
SuperUser-Leser Samuel Alexander möchte wissen, warum 80 und 443 als Standard-HTTP- und HTTPS-Ports ausgewählt wurden:
Warum wurde Port 80 als Standard-HTTP-Port und 443 ausgewählt als Standard-HTTPS-Port? Gibt es einen bestimmten Grund oder wurde es nur so definiert?
Warum wurden 80 und 443 als Standard-HTTP- und HTTPS-Ports ausgewählt?
SuperUser-Mitwirkender jcbermu hat die Antwort für uns:
Die Internet Assigned Numbers Authority (IANA) ist eine Abteilung von ICANN, einer gemeinnützigen privaten Gesellschaft, die die globale IP-Adresszuweisung, das Domain Name System (DNS), bekannte Ports und andere mit dem Internet-Protokoll verbundene Symbole und Nummern überwacht.
Im März 1990 veröffentlichten sie ein Dokument (RFC 1060), in dem sie alle damals bekannten Häfen auflisteten. In dieser Liste wurde Port 80 kein Protokoll zugewiesen (er sprang von 79 auf 81):
Zu diesem Zeitpunkt war Port 80 offiziell frei. Im Jahr 1991 veröffentlichte Tim Berners-Lee die erste Version von HTTP in einem Dokument (HTTP 0.9), wo er erklärte:
Dann im Juli 1992 wurde RFC1060 durch ein neues Dokument (RFC 1340) obsolet gemacht, wo Folgendes erschien:
Dieses Dokument hat 80 zum offiziellen Port für HTTP (www) gemacht. Port 443 enthält in diesem Dokument jedoch nichts. Im Oktober 1994 wurde RFC 1700 veröffentlicht und das erschien zum ersten Mal:
Es scheint, dass es von Kipp E. B erbeten wurde. Hickman, der zu der Zeit bei Mosaic arbeitete, der ersten GUI-Browser-Firma, die später Netscape wurde. Es ist nicht klar, warum Port 443 gewählt wurde. Das vorherige RFC-Dokument hatte jedoch eine Lücke von 374 bis 512, aber in RFC1700 war der Platz von 375 bis 451 gefüllt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Zahlen einfach in der Reihenfolge der Anfrage angegeben wurden.
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.
Anfängerhandbuch für die Windows-Eingabeaufforderung
Früher musste ich einen Client-Computer in den abgesicherten Modus starten und einen Virus über die Eingabeaufforderung löschen, denn wenn Windows geladen würde, würde die Datei gesperrt und somit nicht mehr löschbar sein! Es gibt einige andere Gründe, warum Sie die Eingabeaufforderung in Ihrem Leben verwenden müssen (obwohl selten), also ist es gut zu wissen, wie man sich durch die Gegend bewegt!Wenn Si
So löschen oder leiten Sie einzelne Textnachrichten auf dem iPhone weiter
Das Löschen eines gesamten Nachrichten-Threads auf dem iPhone ist einfach, aber was ist, wenn Sie nur eine oder zwei Nachrichten oder ein Bild löschen möchten das Sie lieber nicht sehen würden? Sie haben vielleicht nicht bemerkt, dass es eine wirklich einfache Möglichkeit gibt, einzelne Nachrichten zu löschen, ohne den Rest des Nachrichtenverlaufs zu zerstören.