Welcher Name ist korrekt, exFAT oder FAT64?
Manchmal kann es etwas verwirrend oder frustrierend sein, wenn Sie etwas sehen, auf das mehrere Namen verweisen, wie zum Beispiel exFAT und FAT64. Welcher Name ist korrekt oder sind beide korrekt? Der heutige SuperUser Q & A Post hat die Antwort auf die Frage eines neugierigen Lesers.
Die heutige Question & Answer Session kommt uns dank SuperUser - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites - zu Gute Andrew Smith (Flickr).
Die Frage
SuperUser reader rany möchte wissen, ob exFAT nur ein anderer Name für FAT64 ist:
Ich führte eine schnelle Google-Suche durch und stellte fest, dass einige Leute exFAT als FAT64 bezeichnen. Ist exFAT nur ein anderer Name für FAT64?
Ist exFAT nur ein anderer Name für FAT64?
Der Antwort
SuperUser Mitwirkender ChrisInEdmonton hat die Antwort für uns:
Es gibt kein FAT64 (zumindest nicht zu dieser Zeit), aber es gibt exFAT, was manche Leute als FAT64 bezeichnen.
Warum tun sie das? Die Geschichte der Dateizuordnungstabelle ist ziemlich kompliziert. Die gängigsten Implementierungen sind heutzutage FAT32 (obwohl dies zunehmend ungewöhnlich ist) und exFAT. FAT32 war eine signifikante Verbesserung gegenüber den älteren FAT-Dateisystemen und erlaubte Volumengrößen von bis zu 2 TB (mit einer Sektorgröße von 512 Bytes) und 16 TB (mit einer Sektorgröße von 64 KB). Das ist immer noch groß genug für die meisten Installationen im Jahr 2016. Leider war die größte Dateigröße ein Byte weniger als 4GB, was heutzutage ziemlich klein ist.
exFAT macht die Grenze von 4 GB überflüssig und erlaubt Dateien im PB-Bereich ähnlich mit der Volumengröße. Dazu werden 64-Bit-Längenfelder verwendet. Da FAT32 Felder mit einer Länge von 32 Bit verwendete, erhielt exFAT natürlich den Spitznamen FAT64.
Also, FAT64 und exFAT sind dasselbe, aber exFAT ist der korrekte Name.
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.
Die in Mac OS X enthaltene Vorschau-App ist wesentlich leistungsfähiger als ihr bescheidener Name vermuten lässt. Zusätzlich zur einfachen Anzeige von PDFs enthält es die grundlegenden PDF-Funktionen, die ein durchschnittlicher Benutzer benötigen könnte. Dies ist die Art von Sache, die unter Windows lästige Freeware erfordern würde.
So passen Sie das Edge-Edge-Display des Galaxy S7 Edge an
Während die geschwungenen Seitenwände des Samsung Galaxy S7 Edge für manche wie ein sinnloses Feature erscheinen, ist es tatsächlich ein sehr nützliches und vielseitiges Werkzeug. Es macht mehr Sinn auf den Edge-Telefonen als ein Standard "flacher" Bildschirm, da es im Grunde aus dem Weg bleibt, bis Sie es brauchen.
