Apple hat sein Mojo verloren. Ihre obsessive Liebe zum Detail scheint weggerutscht zu sein.

Als Apple sich wiederbelebte und seinen Weg in jedermanns Zuhause, Hände und Brieftaschen fand, wurde es zu einem Unternehmen, das die Erwartungen stets erfüllte und übertraf. Es wurde ein Unternehmen mit den Ressourcen, praktisch alles zu tun, mit mehr Bargeld zur Hand als die US-Regierung.

Apple hat sich daran gewöhnt, Dinge zu machen, die die Leute wirklich wollen. Und obwohl es immer noch häufiger trifft als verfehlt, sprechen seine Verfehlungen am lautesten über den Post-Steve Jobs Apple - ein bisschen schlampig, halb gebacken und scheinbar uninspiriert. Apples neuere Produkte sind oft fehlerhaft und rätselhaft und opfern sowohl Form als auch Funktion. Für ein Unternehmen, das seinen Ruf bei der Erstellung und Lieferung von weit überlegenen, nahezu perfekten Produkten aufgebaut hat, erwarten wir als Kunden dasselbe.

Leider hat die Tim-Cook-Ära der Apple-Produkte Apple Standards nicht gerecht werden können . Werfen wir einen Blick auf einige der größeren Fehltritte.

Die Uhr, die wir nicht brauchten

Die Apple Watch ist eine Enttäuschung. Die Uhr ist das perfekte Beispiel für ein meh Produkt, dass Apple viel Gewicht und Geld hinter sich geworfen hat. Es ist das mittelmäßige Gadget, das die Welt nicht wirklich brauchte.

Hat die Uhr etwas dagegen? Na sicher. Die digitale Krone könnte brilliant sein, wenn sie intuitiver wäre und tatsächlich etwas Nützliches getan hätte. Ich mag den Herzfrequenzmesser und wie ich die Uhr auf dem Laufband tragen kann, um meine Distanz aufzuzeichnen. Es ist auch schön, in der Lage zu sein, auf dein Handgelenk zu schauen, um Texte und Nachrichten zu überprüfen. Und natürlich kann ich die Zeit überprüfen, Timer einstellen und als Stoppuhr verwenden.

Aber die Uhr ist das größte neue Apple-Design in der Tim Cook-Ära, und es hat nicht ganz so Feuer gefangen wie der iPod, iPhone und iPad haben. Es ist irgendwie klobig und dick. Es rutscht nicht glatt unter den Ärmeln des Hemdes oder spielt gut mit Handgelenkschutz. Es ist nicht unbequem, per se, aber ich will es nicht ständig tragen - oder ins Bett, was seine Chance vereitelt, ein nützlicher Schlaftracker zu sein.

Die erste Watch-Serie war langsam, oft schmerzhaft. Apple hat dieses Problem zumindest mit dem Series-2-Modell behoben, aber abgesehen von den Interna - und der Fähigkeit, mit der Uhr schwimmen zu gehen - haben sie an ihrem mittelmäßigen Design keine wesentlichen Änderungen vorgenommen.

Die Watch Series 2 hat eine hübsche Figur das gleiche Design, was bedeutet, dass es immer noch dick und sperrig ist.

Schlimmer noch, die Uhr ist mit dem iPhone verbunden. Du musst ein iPhone besitzen, um die Uhr benutzen zu können, und du musst das iPhone mit dir tragen, um all seine Funktionen nutzen zu können. Jeder Vorteil, den Sie durch das Tragen der Uhr sans iPhone gewinnen können, wird durch diese Tatsache größtenteils negiert. Die Uhr ist mehr eine Erweiterung Ihres iPhone als sein eigenes Produkt, ein verklärtes Benachrichtigungsgerät in vielerlei Hinsicht. Was toll ist, außer dass es $ 370 kostet.

Siri war verlockend, als die Watch angekündigt wurde. Es ist sinnvoll, Kommandos mit der Stimme auszugeben, weil die Schnittstelle so klein ist. Es ist schön, nicht scrollen und tippen zu müssen, wenn ich versuche, zu fahren, zu fahren oder ähnliche Aktivitäten. Siri könnte die Uhr praktischer machen, aber sie ist so begrenzt, dass es eher ein nachträglicher Einfall als ein Killer-Feature ist.

Apple hatte eine Chance, die Idee der Smartwatches mit etwas wirklich Bahnbrechendem zu ändern. Es hatte die Chance, die Smartwatch zu sein, die den Standard setzte, indem sie dünn, eigenständig und unentbehrlich war, mit einer Batterielebensdauer, die in Tagen gemessen werden konnte; eine Smartwatch, die unvergleichlich ist.

Aber stattdessen hat sie nur eine weitere Smartwatch gemacht. Vielleicht wäre es besser gewesen, es überhaupt nicht zu machen und stattdessen auf die Technologie zu warten, die für das perfekte Produkt erforderlich ist. Schließlich musste Apple nie der Erste sein, er musste einfach der Beste sein.

Das neue MacBook: Ein Laptop, der nur über Dongles funktioniert

Apple-Fanboys beklagen oft das Fehlen neuer Computer, nämlich Desktops und Laptops, Aber vergessen wir nicht, dass sie letztes Jahr ein brandneues MacBook herausgebracht haben und in letzter Zeit ein aktualisiertes MacBook Pro. Während der neue Pro eine wirklich interessante Innovation einführt: die Touch Bar, hat sie den gleichen Weg verfolgt wie ihre MacBook-Brüder in Bezug auf Ports.

Vielleicht zeigt Apple mit diesen Entwürfen etwas zu viel "Mut". Sie bekommen viele Dinge richtig, aber sie zeigen auch eine eklatante Missachtung der Benutzerfreundlichkeit. Wir beziehen uns offensichtlich auf den einsamen USB-C-Port des MacBook (der Pro hat vier), der im Alleingang eine völlig neue Industrie von Dongles und Docks von Drittanbietern schuf. Ganz zu schweigen davon, dass Apples eigene Produkte miteinander inkompatibel sind, ohne zusätzliche Kabel und Kopfhörer zu kaufen.

Apple scheint zu glauben, dass es mit jedem neuen Produkt Innovationen schafft, indem es alles dünner macht und Ports überflüssig macht. Aber an einem gewissen Punkt ist das kein Fortschritt - es ist unbequem.

Apples Umstellung auf USB-C-Anschlüsse für alles schließt auch eine der größten Erfindungen von Apple bis heute aus: den Magsafe-Stromanschluss. Magsafe arbeitet nicht nur daran, meinen Mac aufzuladen und zu laden, er hat ihn unzählige Male davor bewahrt, in einem zerbrochenen Haufen auf dem Boden zu landen. Warum etwas reparieren, das nicht kaputt ist? Besser noch, warum etwas reparieren, das verhindern kann, dass es kaputt geht?

So lange magsafe Connector und danke für alles, was uns vor unzähligen Begegnungen mit der Schwerkraft bewahrt hat.

Das MacBook Air fühlt sich immer noch unglaublich dünn an. Warum brauchen wir ein MacBook, das dünner ist und Funktionen opfert? Am Ende des Tages passt es immer noch in Ihre Tasche. Die Tatsache, dass Sie Zubehör mitbringen müssen, um sicherzustellen, dass Sie Ihre externen Geräte anschließen können, oder dass Sie neues Zubehör kaufen müssen, ist unbequemer als ein oder zwei Millimeter Dicke.

All das zu brauchen bedeutet auch dass es etwas ernsthaft Mangels an der Maschine gibt, die Sie benutzen.

Das iPhone Battery Case: aka Der Glöckner von Cupertino

Batterie Fälle scheinen eine Kleinigkeit, aber wenn Sie ein Telefon als schön aussehen vertuschen wollen als ein iPhone, würden Sie denken, Apple würde es glatt und auffällig machen. Nee. Wenn überhaupt, ist das Batteriegehäuse das ultimative Beispiel für ein Produkt, das Apple hätte entwerfen und perfekt machen können, aber (kein Wortspiel beabsichtigt) hat es stattdessen angerufen.

Ein iPhone ist eine schöne Ehe von Form und Funktion. Es ist eine Freude zu sehen und zu verwenden, aber es ist auch zerbrechlich und anfällig für das Brechen, also ist es eine praktische und kostengünstige Möglichkeit, es zu schützen (im Vergleich zum Reparieren oder Ersetzen eines kaputten Telefons).

Wenn Apple a ich erwarte von ihnen, dass sie etwas auf den Tisch bringen, das einen soliden Schutz bietet und die Batterie voll hält, aber auch ästhetisch ansprechend ist. Es sollte sagen, "Okay, ich weiß, dass ich dieses wunderschöne Stück elektronischer Verwunderung vertusche, aber es sieht immer noch gut aus."

Quasi-Batterie-o

VERWANDT: Wie wähle ich die beste Batterie Fall für Ihr iPhone

Aber der Höcker fügt keine Funktionalität hinzu. Es sieht so aus, als wäre die Batterie enorm, aber die Kapazität ist nicht besonders gut, besonders für den Preis von 99 Dollar. Mit seinen Milliarden an Bargeld und der enormen Designkraft könnte man denken, dass Apple ein Batteriegehäuse herstellen könnte, das eine beispiellose Akkulaufzeit bietet, während es immer noch schön und flach aussieht. Schließlich scheinen andere Gehäusehersteller mit diesem Konzept kein Problem zu haben, und für oft weniger als verlangt Apple nach ihren.

Ein Batteriegehäuse mag nicht als das revolutionärste Produkt erscheinen, das ist immer noch ein Symbol dafür der neue Apple. Es ist einfach, etwas, das Apple leicht aus dem Park hätte herausschlagen können, ein Kinderspiel.

Stattdessen fühlt es sich an wie ein halsbrecherischer Misserfolg, wie ein schlimmer Unfall, den man am besten nicht anstarrt, sondern einfach schnell vergessen kann. Funktioniert es? Sicher, aber es gibt schönere, durchdachtere Alternativen, wenn du einfach nur herumschaust.

AirPods: Ich würde meinen Kopf schütteln, aber sie würden wahrscheinlich fallen

Apple hat die Kopfhörerbuchse weggenommen auf dem iPhone 7. Und um es wieder gut zu machen, brachten sie uns ein $ 159 Paar Q-Tips, und verzögerten sie dann auf unbestimmte Zeit.

Selbst wenn Apple keinen will, macht ein Halteseil für die AirPods Sinn

Die Technologie, die in den AirPods steckt, ist wirklich erstaunlich. Apple hat einige bemerkenswerte Dinge getan, alle haben es in einen Raum gebracht, der klein genug ist, um als Ingenieurleistung betrachtet zu werden. Aber diese Schönheit endet im Inneren. Ja, die AirPods sind auffällig, aber sie sind auch irgendwie albern.

Sie sehen nicht nur so aus, als ob Q-Tips aus deinen Ohren herausrutschen, sondern du musst sie in eine spezielle Box laden, alle fünf Stunden, und dann musst du die Box aufladen! Es ist ein $ 159 Satz von Ohrstöpseln, die genau wie die EarPods ausfallen können (wenn Sie, wie viele von uns, keine perfekten EarPod-förmigen Ohren haben). Nur wenn diese ausfallen, sind sie nicht an deine Person gebunden, so dass sie sich wahrscheinlich nur verlieren. (Aber, keine Sorge, ein anderer Drittanbieter-Innovator will das beheben.)

Aber abgesehen davon, hier ist das eigentliche Problem mit den AirPods: Abgesehen von der drahtlosen Integration haben sie die bereits mittelmäßigen EarPods von Apple nicht verbessert. Der größte Fehler der EarPods ist nicht, dass das Gewicht der Schnur sie aus meinen Ohren zieht, wie CEO Tim Cook Sie glauben machen würde. Earpods passen nicht gut in meine Ohren. Ich neige dazu, sie mehrmals in meinen Ohren zu setzen und neu zu setzen, bis ich ein "gut genug" fühle - und ich bin nicht allein. Tatsächlich ist eine ganze Heimindustrie entstanden, nur um dieses Problem anzugehen. So weiß ich, dass ich mich nicht wohl fühlen werde, wenn ich mit AirPods über Brücken oder hinter Abwasserkanälen jogge.

Ich verstehe, dass die EarPods, die mit dem iPhone geliefert werden, das sind, was sie sind. Apple muss uns keine kostenlosen Kopfhörer geben, aber es tut, und sie machen den Job. Aber wenn Sie ein großes Bündel Geld auf etwas drahtloses fallen lassen möchten, gibt es bessere, billigere und besser durchdachte Optionen für Ohren aller Größen. Mit AirPods hat Apple fantastische Interna genommen und sie in ihre alten, verrückten Ohrhörer gesteckt.

Lobende Erwähnung: Der rätselhafte Lightning Connector des Stiftes

Der Pencil ist ein Nischenartikel, den nur sehr wenige Apple-Nutzer jemals benutzen werden. Dennoch sieht es fast wie ein erstaunliches Apple-Produkt aus. Es ist ein Must-Have-Zubehör für Designer, kreative Typen und Künstler, die den iPod Pro als Leinwand verwenden.

Außer dies:

Sie sehen, wenn Sie den Bleistift aufladen möchten, sollten Sie dies tun, Das erfordert noch einen weiteren Anschluss, den Sie behalten oder mit sich herumschleppen müssen, und nicht verlieren. (Plus die Kappe, die auch aussieht, als ob sie sich verirrt.)

Was ist mit Apples Ding für Dongles und verlierbare Anschlüsse?

Apple bietet eine Alternative, die genauso dumm ist: Sie könnten es in Ihre stecken iPad Pro. Aber warum in aller Welt stecke ich einen 99 Dollar-Knüppel in den Ladeanschluss eines iPad Pro, so dass er fraglich herausragt, so dass er anfällig für zerstreute Katzen oder eine zerstreute Geste ist?

Nein, nur nein.

Wiederum braucht ein Dritthersteller eine bessere Option, um den Apple Pencil zu laden.

Das ist genau das Problem. Apple entwirft etwas 90% des Weges und dann Flügel den Rest. Mit dem Stift haben Sie eine Kappe, um den männlichen Lightning-Stecker, der verloren gehen kann, und einen Lightning-Stecker von Frau zu Frau zu verstecken, der verloren gehen kann. Warum nicht einen Weg finden, die Kappe am Bleistift zu befestigen? Besser noch, warum nicht einfach einen weiblichen Lightning-Stecker in das Design integrieren?

Ich weiß, die Lademethode des Stiftes ist ein Quatsch, aber ich denke, das spricht für ein größeres, nörgelndes Problem für Apple. Sie verkomplizieren vollkommen gute Ideen mit wirklich fragwürdigen Designentscheidungen.

Wenn Sie ein $ 99 Digitalstiftzubehör freigeben, muss es völlig sinnvoll sein. Jeder Aspekt sollte Sie sagen lassen, "das ist so gut entworfen und vernünftig." Gleiches gilt für eine $ 370 Smartwatch, $ 100 Batteriefach oder $ 160 Ohrhörer.

Perfekt genug ist nicht gut genug

Ein Unternehmen wie Apple braucht Produkte anzubieten, die wie jede Phase des Designprozesses aussehen, sich anfühlen und funktionieren wie Steve Jobs. Und vielleicht sind das die am besten designten, kultigsten und langlebigsten Apple-Produkte, die aus der Steve-Jobs-Ära stammen.

Das iPhone ist immer noch ein beispielloses, weltklasse Stück Technologie. Das iPad ist immer noch das Tablet zu schlagen. Das MacBook Air und Pro sind nahezu perfekte Laptops. Selbst der alte Click-Wheel-iPod ist immer noch beeindruckend, lange nachdem er aufgehört hat, wirklich relevant zu sein.

Es scheint vernünftig zu sein, dass diese wahnsinnige Liebe zum Detail und Auge für Design das Batteriegehäuse zurück zum Reißbrett geschickt hätte. Vielleicht wäre die Uhr später herausgekommen, oder wir hätten wenigstens eine größere Verbesserung zwischen Version 1 und 2 gesehen. Und dieser Stecker auf dem Bleistift ... musste eleganter sein.

Es ist offensichtlich, dass Apple immer noch innovativ ist, sie sind einfach nicht perfektionieren mehr. Stattdessen sagen sie: "Hier ist ein neues Produkt, es hat einige gravierende Mängel und Designprobleme, aber wir denken, dass Sie es kaufen werden, weil es von Apple hergestellt wird."

In bestimmten Teilen von Apples neuen Produkten steckt ein Genie. Aber ohne die Einhaltung von 100% Perfektion fühlt sich die Uhr wie eine andere Smartwatch in einem Meer von anderen Smartwatches. Das Batteriegehäuse ist ein Batteriefach in einer Flut von (besseren) Batteriegehäusen, und die AirPods sind ein teures Duplikat billiger Ohrhörer.

Es bleibt abzuwarten, was Apple für die meisten seiner Laptops und Desktops bereithält. Die neue Touchbar des neuen MacBook Pro ist überzeugend, aber nur ein kleiner Teil der Mac-Benutzer wird darauf zugreifen können. Es wird sich nicht ändern, wie die überwältigende Mehrheit der Mac-Benutzer mit ihren Computern interagieren, es sei denn, Apple nimmt es in die unteren Modelle auf.

Vorerst müssen wir damit rechnen, dass das Unternehmen seine anderen Mac-Modelle weitgehend ignoriert Microsoft stürzt herein und macht etwas wirklich cooles und aufregendes. Andererseits könnte Apple eine vielversprechende Zukunft im Dongle-Geschäft haben.

So signieren Sie PDFs aus Dropbox unter iOS

PDFs sind die De-facto-Methode, um wichtige Dokumente zwischen Parteien zu teilen. Glücklicherweise sind PDFs heutzutage viel einfacher zu signieren, und die Möglichkeit, PDFs aus Dropbox auf iOS zu signieren, wird noch einfacher. Dropbox ist eine großartige Möglichkeit, Dateien schnell zwischen Geräten zu übertragen.

(how-to)

Enthalten Musik-CDs die notwendigen Metadaten für die Tracks auf ihnen?

Die meiste Zeit bietet unsere Lieblings-Software zum Abspielen von Musik relevante Informationen aus einer Online-Datenbank, aber das ist wirklich der richtige Schritt notwendig? Verfügen Musik-CDs tatsächlich über alle erforderlichen Informationen? Der heutige SuperUser Q & A Post hat die Antwort auf die Frage eines neugierigen Lesers.

(how-to)