Da Windows sich weiterentwickelt hat und im Laufe der Zeit immer mehr Funktionen hinzufügt, werden Sie vielleicht neugierig, warum es weiterhin ältere verwendet "Features" wie Verknüpfungsdateien. Vor diesem Hintergrund hat der heutige SuperUser Q & A Post Antworten auf die Fragen eines verwirrten Lesers.
Die heutige Question & Answer Session kommt dank SuperUser - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites - zustande.
SuperUser-Leser Peter Mortensen möchte wissen, warum Windows anstelle von symbolischen Links weiterhin Verknüpfungsdateien verwendet:
Windows XP und spätere Versionen unterstützen symbolische Links, Windows verwendet jedoch weiterhin Verknüpfungsdateien (die im Wesentlichen den Speicherort speichern der verknüpften Datei als Text). Warum?
Warum verwendet Windows weiterhin Verknüpfungsdateien statt symbolischer Verknüpfungen?
SuperUser-Mitwirkender Jonno hat die Antwort für uns:
Dafür gibt es mehrere Gründe. Beispiel:
- Sie können verschiedene Kompatibilitätsebenen für mehrere verschiedene Verknüpfungen zu derselben EXE-Datei speichern, die von der Shell und nicht vom Dateisystem interpretiert werden.
- Bestimmte Verknüpfungen sind im Dateisystem nicht vorhanden . Einige davon sind lediglich Verweise auf GUIDs oder spezielle Strings, die von der Shell interpretiert werden.
- Sie können keine Switches in eine symbolische Verbindung einfügen. Sicher, Sie können auf die EXE-Datei zeigen, aber Sie können dieser EXE-Datei keine weiteren Argumente "sagen".
- Sie können kein Symbol für eine symbolische Verbindung auswählen.
- Sie können nicht wählen, welches Verzeichnis in einem Symbol verwendet werden soll link.
- Verknüpfungsdateien müssen nicht nur auf Dateien verweisen, sie können auch Hyperlinks oder Protokollverknüpfungen (wie .URL-Dateien) sein.
- LNK-Dateien können in jedem Dateisystem vorhanden sein. Symbolische Links werden vom Dateisystem selbst übernommen, im Fall von Windows, NTFS.
- Es gibt keine wirkliche Notwendigkeit, sie zu ersetzen. Sie funktionieren, sind winzig klein und können in der Zukunft vergrößert werden, sollte es jemals erforderlich sein, dass ihnen mehr Funktionalität hinzugefügt wird, als das, was bereits oben aufgeführt ist.
- Administrative Rechte sind erforderlich, um eine symbolische Verbindung zu erstellen ( aus gutem Grund), sonst kann die Umleitung von unschuldigen Dateien zu böswilligen mit sehr wenig Arbeit ausgeführt werden.
Es gibt mehr Gründe als das, aber ich denke, das ist genug, um Sie zu beginnen. Hier ist ein MSDN-Blog-Link von grawity, der mehr Informationen zu Teilen dieses Themas bietet.
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.
Viele moderne Smart-TVs unterstützen das integrierte Chromecast-ähnliche DIAL-Protokoll Fernsehen von YouTube und Netflix - auf Ihrem Smartphone oder Computer - ohne Chromecast. Dies funktioniert sowohl mit den YouTube- und Netflix-Websites auf Ihrem Computer als auch mit den mobilen Apps von YouTube und Netflix auf einem Smartphone oder Tablet.
Der beste Ersatz für den baldigen Chrome-App-Launcher
Google hat am 22. März 2016 den Chrome App Launcher angekündigt, mit dem Sie schnell auf alle Ihre Offline-Chrome-Apps zugreifen können - wird zurückgezogen (außer in Chrome OS). Es wird im Laufe der Zeit auslaufen und wird im Juli 2016 komplett weg sein. Es wird keinen offiziellen Ersatz für den Chrome App Launcher von Google geben, aber keine Sorge - Chrome-Apps gehen nicht weg.