Wenn Sie anfangen, etwas über IP-Adressen und ihre Funktionsweise zu erfahren, kann es manchmal etwas überwältigend sein. Also, was machst du? Sie beginnen mit Suchen und Fragen stellen! Der heutige SuperUser Q & A-Post hat die Antworten auf die Fragen eines neugierigen Lesers.
Die heutige Question & Answer-Sitzung kommt dank SuperUser zustande - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites.
Screenshot mit freundlicher Genehmigung von Linux Screenshots (Flickr) .
SuperUser reader amin gholami möchte wissen, ob öffentliche IPs eindeutig sind:
Sind öffentliche IPs eindeutig? Ich meine, da wir zwei Arten von IPs haben (privat und öffentlich) und wenn die öffentliche IP zum Router gehört, dann hat jeder, der mit demselben Router verbunden ist, eine einzige IP-Adresse oder nicht?
Sind öffentliche IPs einzigartig?
SuperUser Mitwirkender fedesismo hat die Antwort für uns:
Allgemein lautet die Antwort ja, öffentliche IPs sind global einzigartig. Im Kontext von IPv4 sind die IPs (v4), von denen bekannt ist, dass sie nicht eindeutig sind, private IPs. Diese befinden sich in den folgenden Bereichen:
- Von 10.0.0.0 bis 10.255.255.255.
- Von 172.16.0.0 bis 172.31.255.255.
- Von 192.168.0.0 bis 192.168.255.255.
Siehe RFC1918
Die IP Ihres Heimrouters auf der "Internet-Seite" der Schnittstelle ist öffentlich und wird Ihnen von Ihrem ISP zur Verfügung gestellt. Die IPs, die für die Wi-Fi- oder Ethernet-Verbindung Ihres Heims verwendet werden, sind privat, sie sind also nicht eindeutig, aber das ist kein Problem, da diese nie von zu Hause gehen, bevor NAT oder NAT übersetzt werden.
Wie in anderen Kommentaren erwähnt ( siehe Thread-Link unter ), es gibt eine Ausnahme zu dem, was ich gerade gesagt habe. Es gibt einige Techniken, die es uns erlauben, flexibler über das ursprüngliche Eins-zu-Eins-Kommunikations-Internet-Protokoll-Paradigma zu sein, das es erlaubt, direkt aufeinander zuzugehen. Diese Techniken werden verwendet, wenn über Dienste gesprochen wird, die eine hohe Verfügbarkeit, Redundanz oder niedrige Latenz wie DNS- oder CDN-Dienste benötigen. Bei einer bestimmten IP (IPv4 oder IPv6) gibt es möglicherweise mehr als einen Server auf der Welt, der auf diese IP antwortet, aber nur einer antwortet.
Siehe: RFC4786
IPv6 führte auch ein neues Adressierungssystem ein Dieses erfüllt diese "neuen Bedürfnisse" und definiert die Anycast-Adresse .
IP Version 6 (IPv6) definiert einen neuen Adresstyp, der als Anycast-Adresse bekannt ist ermöglicht, dass ein Paket zu einem von mehreren verschiedenen Knoten geroutet wird, die alle auf die gleiche Adresse antworten. Die Anycast-Adresse kann einer oder mehreren Netzwerkschnittstellen (typischerweise auf verschiedenen Knoten) zugewiesen werden, wobei das Netzwerk jedes an diese Adresse adressierte Paket basierend auf dem durch "bestimmten" Abstand an die "nächste" Schnittstelle liefert die verwendeten Routing-Protokolle.
Siehe: RFC2526
Über IPv6-Anycast-Adressen
Eine Anycast-Adresse ist eine Adresse, die einer Gruppe von Schnittstellen zugewiesen ist, die normalerweise zu verschiedenen Knoten gehören. Ein an eine Anycast-Adresse gesendetes Paket wird an die nächstgelegene Schnittstelle (wie von den verwendeten Routingprotokollen definiert) übergeben, die durch die Anycast-Adresse identifiziert wird. Anycast-Adressen von Unicast-Adressen syntaktisch nicht unterscheidbar, da Anycast-Adressen aus dem Bereich Unicast-Adresse belegt sind. Die Zuweisung einer Unicast-Adresse an mehr als eine Schnittstelle macht eine Unicast-Adresse eine Anycast-Adresse . Knoten, denen die Anycast-Adresse zugewiesen ist, müssen explizit so konfiguriert sein, dass sie erkennen, dass die Adresse eine Anycast-Adresse ist.
Siehe: IPv6-Adresstyp: Anycast [Cisco]
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.
Warum Sie nicht kaufen sollten Rise of the Tomb Raider (und andere PC-Spiele) aus dem Windows Store
Microsoft konkurriert mit Steam. Für $ 60 kannst du Rise of the Tomb Raider entweder vom Windows Store oder von Steam erhalten. Aber die Version des Windows Store ist schlechter und die neue App-Plattform von Microsoft ist schuld. Es ist noch nicht für mächtige Spiele bereit. Es gibt kein Problem damit, Candy Crush Saga oder andere einfache Handyspiele aus dem Windows Store zu bekommen.
Top-Möglichkeiten, WLAN-Signale zu verstärken und die Leistung zu verbessern
Mit einem WLAN-Router von Ihrem ISP ausgestattet, sind die meisten WLAN-Netzwerke in der Regel ziemlich effizient. Für Setups zu Hause ist ein Quality Router in der Regel mehr als genug, um ein anständiges Netzwerk zu betreiben. Schließlich können auch Ihre direkten Nachbarn Ihr drahtloses Netzwerk sehen. Na