Wenn Sie sich darauf vorbereiten, Ihrem Router eine Antenne hinzuzufügen, um den Wi-Fi-Bereich zu erweitern Ihr Zuhause, wie lange können Sie ein Kabel benutzen? Ist die Kabellänge überhaupt wichtig? Der heutige SuperUser Q & A Post hat die Antwort auf die Frage eines neugierigen Lesers.

Die heutige Question & Answer Session kommt uns dank SuperUser - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites - zu Gute Tyler Nienhouse (Flickr).

Die Frage

SuperUser Leser Searock möchte wissen, wie stark die WLAN-Signalstärke pro Fuß Antennenkabellänge verloren geht:

Ich denke über den Kauf einer Antenne für meinen Router nach dass ich den WLAN-Bereich in meinem Zuhause erweitern kann. Ich habe mir einige Produkte wie dieses angesehen, zum Beispiel: TP-Link TL-ANT2405C Indoor-Desktop-Omnidirektionale Antenne

Die Länge des Kabels beträgt 130 Zentimeter (~ 51 Zoll). Ist es in Ordnung, wenn ich die Länge des Kabels vergrößere oder beeinflusst es die mögliche Reichweite? Was ist die maximale Kabellänge, die ich verwenden kann?

Wie viel Wi-Fi-Signalstärke ist tatsächlich pro Fuß Antennenkabellänge verloren?

Der Antwort

SuperUser-Mitarbeiter Jamie Hanrahan hat die Antwort für uns:

Es gibt keine willkürliche Grenze, aber jede Erhöhung der Kabellänge verringert die Signalstärke. Die Anschlüsse, die zum Hinzufügen eines anderen Kabelabschnitts zum gezeigten Kabel erforderlich sind, haben ebenfalls den gleichen Effekt. Wie andere Kommentatoren festgestellt haben, hängt es von dem Kabel und der Frequenz ab, wie stark die Signalstärke für eine bestimmte Länge reduziert wird.

Ein gängiges, relativ günstiges Kabel für kurze Strecken zu einer Wi-Fi-Antenne ist LMR100. Bei 2,4 GHz (das übliche Wi-Fi-Band) führen 15 Fuß LMR100 zu einem Signalverlust von etwa 6 dB. Das entspricht einem Leistungsabfall von nur etwa 25 Prozent von dem, was es war (jeder 3 dB entspricht einem 50% igen Gewinn oder Verlust an Leistung). Bei einem LMR400-Kabel liegt Ihr Verlust nur bei ca. 1 dB, ist aber teurer und auch weniger flexibel (schwieriger zu installieren).

Der dB-Verlust ist linear mit der Kabellänge. Wenn Sie 30 Fuß LMR100-Kabel verwenden, beträgt der Verlust 12 dB (das Signal wird etwa 1/16 von dem sein, was es war). Bei 7,5 Fuß LMR100-Kabel beträgt der Verlust nur 3 dB (etwa die Hälfte der Signalstärke). Alle diese Nummern sind für das 2,4 GHz Wi-Fi-Band. Für das 5-GHz-WLAN-Band wird es viel schlimmer.

Denken Sie nicht einmal über RG59 (das ältere, dünnere Koaxialkabel, das für TV-Kabel / Antennen verwendet wurde und wird häufig mit "F" oder " BNC "Anschlüsse angeschlossen; es ist nicht einmal die richtige Impedanz) oder RG58 (die die richtige Impedanz hat, aber immer noch sehr" verlustbehaftet "bei diesen Frequenzen ist). Diese Kabeltypen sind für Anwendungen über 1 GHz überhaupt nicht geeignet.

Sie finden Datenblätter mit Signalverlustkurven und -rechnern für verschiedene Arten von Mikrowellen-Koaxkabeln im gesamten Internet. Hier ist ein Rechner (gefunden auf der Website eines Kabelhändlers), der eine Vielzahl von Kabeltypen abdeckt. Und um dB in Leistungsverhältnisse (oder zurück) zu konvertieren, versuchen Sie diesen Dezibelrechner. Denken Sie daran, dass es sich um einen Signalverlust handelt, über den wir reden, stellen Sie sicher, dass Sie den dB als negative Zahl eingeben, bevor Sie den Berechnen-Knopf drücken. Beachten Sie auch, dass Sie das Leistungsverhältnis, nicht die Spannung wollen.

Ein letzter Tipp. Versuchen Sie nicht, Kabel selbst zu konfektionieren. Kaufen Sie Kabel mit den richtigen Anschlüssen, die bereits angeschlossen sind. Was bei der Steckermontage als sehr kleine Fehler erscheinen mag, kann bei diesen Frequenzen große Verluste verursachen. Und schneiden Sie die Anschlüsse absolut nicht ab und versuchen Sie, das Koaxialkabel zu spleißen. Sie können die Antenne auch an diesem Punkt wegwerfen.

Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Sehen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.

So extrahieren und speichern Sie Bilder aus einer PDF-Datei in Linux

Sie können PDF-Dateien unter Verwendung des Befehlszeilenprogramms "pdftotext" problemlos in editierbaren Text unter Linux konvertieren. Wenn jedoch Bilder in der ursprünglichen PDF-Datei vorhanden sind, werden sie nicht extrahiert. Um Bilder aus einer PDF-Datei zu extrahieren, können Sie ein anderes Befehlszeilentool mit dem Namen "pdfimages" verwenden.

(how-to)

OTT erklärt - Welches Dateiformat eignet sich am besten für USB-Laufwerke?

Ich wurde kürzlich von einem Freund gefragt, welches das beste Dateiformat sein USB-Laufwerk formatieren würde. Als ich anfing, es zu erklären, erkannte ich, dass es nicht wirklich selbsterklärend war und je nach Situation, möchten Sie vielleicht das Laufwerk anders formatieren. Es hängt auch von der Größe des USB-Laufwerks ab. Zum Be

(How-to)