Auf jedem PC ist ein Intel-Sticker, der normalerweise nicht entfernt werden kann, ohne irgendwelche fiesen Rückstände zu hinterlassen. Macs verwenden auch Intel-Prozessoren, also warum haben sie keine Aufkleber?

Weil Aufkleber hässlich sind.

Das ist Grund genug für die meisten Mac-Benutzer, aber um das herauszufinden, müssen wir fragen, warum Dell, Asus und andere PC-Hersteller haben sich diese Aufkleber überhaupt gefallen lassen. Und aus demselben Grund werden PCs mit Software-Tests ausgeliefert, die Sie nicht wollen: Geld. Intel bezahlt OEMs, diese Aufkleber an Ort und Stelle zu kleben, so dass die Leute wissen, dass der Intel-Chip da ist.

Apple ist anscheinend froh, ein bisschen mehr für ihre Laptops zu verlangen, wenn es bedeutet, dass keine Aufkleber die Dinge durcheinander bringen billigere Computer können es sich in der Regel nicht leisten, das Geld abzulehnen.

Das ist also die kurze Antwort: Intel zahlt den PC-Herstellern, dass sie den Aufkleber dort hinbringen, und Apple geht es gut, das Geld nicht zu nehmen. Aber das beantwortet nicht, warum Intel Firmen dafür bezahlt, diese Aufkleber an erster Stelle zu platzieren.

Warum Intel PC-Herstellern zahlt, um Aufkleber auf Computern zu setzen

Denken Sie so: wie oft denken Sie über welche Marke von RAM hat dein Laptop? Was ist mit dem Motherboard? Wenn Sie wie die meisten Menschen sind, lautet die Antwort "gar nicht". Und in den frühen Neunzigern waren die Prozessoren genauso: Die Leute haben nicht viel über sie nachgedacht, zumindest nicht in Bezug auf die Markenpräferenz . Die "Intel Inside" -Kampagne hat das alles verändert.

TV-Spots "informierten" die Verbraucher über die erstaunliche Leistung von Intel-Prozessoren und forderten gezielt dazu auf, mit dem "Intel Inside" -Aufkleber nach Computern Ausschau zu halten. Um sicherzustellen, dass die Aufkleber dort waren, verteilte Intel Rabatte und sogar Bargeld. PC-Hersteller, die schon immer mit kleinen Margen konfrontiert waren, nahmen diesen Deal gerne an und bis heute sind die meisten neuen Computer mit Intel-Stickern ausgestattet.

Diese Sticker haben dazu beigetragen, Intel für drei Jahrzehnte zum führenden Prozessorhersteller zu machen. Sie sind der Hauptgrund, warum der Durchschnittsverbraucher sogar mit der Marke Intel vertraut ist. Die Kampagne war so effektiv, dass Apple in den späten 90ern Geld ausgegeben hat, um es anzugreifen.

Von der Verspottung von Intel bis zur Verwendung ihrer Chips

Macs begannen erst 2006 mit Intel; Zuvor nutzten die Computer von Apple den PowerPC-Chip als Teil einer Vereinbarung mit IBM und Motorola. Apple argumentierte ständig, dass diese Prozessoren schneller seien als Intels, und in den späten Neunzigern haben sie TV-Werbespots ausgestrahlt, die genau das stritten. Ein denkwürdiger stellte einen Intel-Chip auf die Rückseite einer Schnecke.

Laut Ken Segall, der an den Anzeigen bei Apple arbeitete, war es egal, ob diese Anzeigen wirklich überzeugten, dass PowerPC-Chips schneller waren. Die Idee war, das Argument herauszubekommen und möglicherweise sogar eine Reaktion zu provozieren.

Es erübrigt sich zu sagen, dass Intel sich darüber nicht amüsierte. Eine Intel-Webseite ging auf und widerlegte die Zahlen von Apple mit anderen Benchmark-Ergebnissen. Gerichtsverfahren wurden bedroht. Steve träumte, dass Intel den Köder nehmen würde. Er stellte sich Bilder unserer Intel-Schnecke vor, die über die Geschäftsberichte der Welt spritzte.

Die Klage kam nie zustande, aber Intel war nicht gerade begeistert von den Anzeigen oder Apple im Allgemeinen. Zumindest nicht vor 2006.

Jobs: Stickers sind "redundant"

Apple hat 2006 den Übergang zu Intel-basierten Chips angekündigt. Sie machten sogar eine unerträglich protzige Werbung, um dies zu verkünden, und nannten jeden PC "langweilige kleine Kisten, die dumme kleine Aufgaben ausführen."

Die Veränderung brachte die Leute dazu, sich zu fragen: Wird Apple Aufkleber auf Macs setzen? Steve Jobs wurde dazu befragt und sagte nein.

Wir sind sehr stolz darauf, Intel-Produkte auf Macs zu liefern. Ich meine, sie sind Schreier. Und in Kombination mit unserem Betriebssystem haben wir sie wirklich gut aufeinander abgestimmt, worauf wir sehr stolz sind. Es ist nur so, dass jeder weiß, dass wir Intel-Prozessoren verwenden, und deshalb denke ich, dass es überflüssig ist, viele Aufkleber auf die Schachtel zu legen. Wir erzählen ihnen lieber von dem Produkt in der Box, und sie wissen, dass es einen Intel-Prozessor hat.

Das war die Partylinie seither: Apple ist glücklich, mit Intel zu arbeiten, aber sieht nicht die Notwendigkeit, offen zu sprechen Richte die Chips aus. Mindestens eine MacBook Pro-Box, die wir hier bei Geek HQ haben, enthält seit 2011 ein Intel Inside-Emblem an der Seite der Box, aber die 2016 MacBook Pro-Box hat kein Intel-Logo darauf. Und kein Mac hat jemals mit einem Aufkleber den Computer selbst ausgeliefert. Es ist unwahrscheinlich, dass sich das jemals ändern wird.

Bildnachweis: Hamza Butt

Die besten Möglichkeiten, alle Ihre Smarthome-Geräte von einem Ort aus zu steuern

Je mehr Smarthome-Produkte in Ihrem Haus installiert werden, desto komplizierter wird es, sie alle zusammen zu integrieren und nahtlos zu steuern. Wenn Sie in dieser Situation sind, hier sind die besten Möglichkeiten, die Sie alle Ihre Smarthome-Geräte steuern können. Das Problem Smarthome ist immer noch ein sehr neues und manchmal verwirrend Bereich der Technologie, und es gibt keinen einzigen Standard für die Integration alle Ihre Smarthome Gadgets, so dass Sie sie über eine einfache Schnittstelle steuern können.

(how-top)

So synchronisieren Sie Ihre Kodi-Bibliothek über mehrere Geräte hinweg mit MySQL

Kodi ist immer noch eine der leistungsfähigsten Media Center-Anwendungen und funktioniert von leistungsstarken Medien-PCs bis hin zu kleinen Raspberry Pis. Aber wenn Sie mehrere Fernsehgeräte in Ihrem Haus haben, wäre es nicht schön, wenn sie alle synchron bleiben würden? Wenn Sie mehrere Kodi-Geräte haben, erkennen sie sich gegenseitig nicht.

(how-top)