Ist es sicher, eine Festplatte zu verwenden, während rsync läuft?
Wenn Sie gerade mit rsync zum ersten Mal starten und mehrere große Festplatten haben, um Backups von, ist es sicher, einen oder mehrere von ihnen während des langen Prozesses tatsächlich zu benutzen? Der heutige SuperUser-Q & A-Post hat die Antwort auf die Frage eines besorgten Lesers.
Die heutige Question & Answer-Sitzung kommt uns dank SuperUser - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites -
Die Frage
SuperUser reader Alles will wissen, ob es sicher ist, eine Festplatte zu benutzen, während rsync läuft:
Ich plane, meine Sammlung von großen Festplatten mit rsync zu sichern und erwarte, dass es ein paar Tage dauern wird. Ist es sicher, die ursprüngliche Festplatte zu verwenden (Dateien hinzufügen), während rsync arbeitet oder es ist besser, die Festplatten unberührt zu lassen, bis rsync vollständig fertig ist?
Ist es sicher, eine Festplatte zu verwenden, während rsync läuft?
Die Antwort
SuperUser Mitwirkende Michael Kjorling hat die Antwort für uns:
Wie bereits erwähnt, ist es sicher, von der Quelldiskette zu lesen oder die Zieldiskette außerhalb des Zielverzeichnisses zu verwenden, während rsync läuft . Es ist auch sicher, innerhalb des Zielverzeichnisses zu lesen, besonders wenn das Zielverzeichnis ausschließlich durch den rsync-Lauf gefüllt wird.
Was im Allgemeinen nicht sicher ist, ist das Schreiben in das Quellenverzeichnis, während rsync läuft. "Schreiben" ist alles, was den Inhalt des Quellverzeichnisses oder eines Unterverzeichnisses davon verändert, so dass Dateiaktualisierungen, Löschungen, Erstellungen usw. enthalten sind.
Dadurch wird nichts kaputt gehen, aber die Änderung kann oder kann nicht wirklich kommen von rsync zum Kopieren an den Zielort aufgenommen. Das hängt von der Art der Änderung ab, ob rsync das bestimmte Verzeichnis bereits gescannt hat und ob rsync die fragliche Datei oder das Verzeichnis bereits kopiert hat.
Es gibt jedoch einen einfachen Weg dazu. Sobald rsync beendet ist, führe es erneut mit denselben Parametern aus (es sei denn, du hast einen funky Löschungsparameter; wenn du das tust, dann sei ein bisschen vorsichtiger). Dies bewirkt, dass rsync die Quelle erneut scannt und alle Unterschiede überträgt, die während des ursprünglichen Laufs nicht erkannt wurden.
Der zweite Lauf sollte nur die Unterschiede übertragen, die während des vorherigen rsync-Laufs aufgetreten sind, und wird daher abgeschlossen viel schneller. Sie können also den Computer während des ersten Laufs normal verwenden, sollten jedoch während des zweiten Laufs möglichst keine Änderungen an der Quelle vornehmen. Wenn Sie können, empfehlen wir Ihnen dringend, das Quelldateisystem als schreibgeschützt neu zu installieren, bevor Sie den zweiten rsync-Lauf starten (etwas wie mount -o ro, remount / media / source).
Haben Sie etwas zur Erklärung hinzuzufügen? Ton in den Kommentaren ab. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange Benutzern lesen? Schauen Sie sich den vollständigen Diskussionsfaden hier an.
Bildquelle: Linux Screenshots (Flickr)
Was macht eMMC-Flash-Speicher in mobilen Geräten, aber nicht in PCs lebensfähig?
Es wurde davon abgeraten, mit Flash-Speicher ein Desktop-System wie Windows zu betreiben. Aber was machte es zu einer wünschenswerten und realisierbaren Option für mobile Geräte? Der heutige SuperUser Q & A Post hat die Antwort auf die Frage eines neugierigen Lesers. Die heutige Question & Answer Session kommt uns dank SuperUser - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites - Die Frage SuperUser-Reader RockPaperLizard möchte wissen, was eMMC-Flash-Speicher in mobilen Geräten, aber nicht in PCs macht: Seit die USB-Sticks erfunden wurden, haben sich die Leute gefragt, ob sie ihre Betriebssysteme darauf ausführen können.
Verwenden eines Time Machine-Laufwerks für Dateispeicherung und Sicherung
Wenn Sie Time Machine einrichten, möchte Ihr Mac ein gesamtes externes Laufwerk ausschließlich für Sicherungen verwenden. So können Sie umgehen und ein Time Machine-Laufwerk sowohl für Backups als auch für Dateispeicher verwenden. Die Verwendung eines 2 TB externen Laufwerks für Time Machine-Backups eines Mac mit 128 GB Solid-State-Laufwerk macht wenig Sinn .
